건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진





두 사진의 공통점과 차이점은? 공통점은 둘다 스타워즈에 등장한 스타디스트로이어일 뿐만 아니라 둘이 정확히 같은 피사체라는겁니다. (1977년 개봉한 첫 스타워즈에 등장했던 스타디스트로이어의 첫 미니어쳐모형으로 후편에도 계속 사용.)
차이점은 여러가지가 있겠습니다. 첫번째는 루카스필름의 보관소에 있는 모형의 보관모습의 스냅샷이고 두번째는 여러가지 합성작업을 거친 영화홍보스틸입니다. 하지만 정확하게 피사체에 대한 접근만으로 보자면 첫번째 사진은 2미터가 채 안되는 영화촬영용 모형의 모습, 두번째는 (합성이든 어떻든간에) 우주공간에 있는 1.6km 길이의 거대 우주전함의 모습이란거죠. 모형이 대충 1.6미터길이라고 치면 자신보다 1000배 더 큰 대상을 표현하기 위해 만들어진 것이고 두번째 사진은 그 목적을 만족시켜주고 있습니다.

모형을 사진으로 찍을때의 두가지 가능한 방향성에 대해서 말하려고 장황한 얘길 꺼냈습니다.^^; 모형은 실제하든 가상이든 그 모형이 묘사하는 원본이 항상 존재하지요. 모형의 사진을 찍을때 모형자체로서 대하는가, 아니면 그 모형이 묘사하는 원본처럼 보이도록하려는가 하는  두가지 가능성이 있습니다. 대부분의 모형사진은 두가지 방향성 사이 어딘가에 걸쳐져있다고 보여집니다.
다시 스타디스트로이어로 돌아가면 영화 미니어쳐는 정확한 목적을 가지고 만들어진 물건입니다. 카메라의 눈속임이나 컴퓨터그래픽의 도움으로 모형이 묘사하려한 원본처럼 보이지 못하면 의미가 없을테고 그렇게 만드는 과정- 시각효과촬영 및 후반작업 -은 보관소구석에 있는 모형의 사진을 뚝딱 찍는것과 비교할수가 없게, 모형을 만드는 것 만큼이나 까다로운 부가가치작업입니다.

그렇다면 영화에서 진짜처럼 보여야할 목적이 아닌 모형은 어떤가요? 아니, 그나마 정확히 재현해야할 원본이 있는 밀리터리 모형과는 달리 2차원적인 그림으로만 존재하는 원본을 입체화한 건플라와 같은 경우는? 당연히 후자에 해당하는 모형사진 방향성의 의미가 약할수 밖에 없습니다. 일단 평면적인 그림을 입체화했다는 것 자체의 의의가 크고, 최근의 건프라 작례도 '탈것'의 의미보다는 인간형 캐릭터성을 부각하는 접근이 더 많은듯 합니다. 자연스레 사진도 18미터의 탈것으로서가 아닌18cm의 조립키트의 완성모습을 담는 시선이 보편적이죠. 당연한 것이기도 하구요.

게다가 만일 현용 전차나 전투기의 모습으로부터 외연해서 실제 18~20미터 짜리 군병기 로보트를 상상해본다면 (설정화의 실루엣+실제병기의 세부디테일) 1/144는 말할것도 없고 주종이라할 MG 1/100 스케일역시 상당한 저해상도(low resolution) 모델입니다.

달롱넷의 UCHG 1/35 육전형건담 팔과 MG 1/100 육전형의 팔, 그리고 UCHG팔을 MG와 같은 크기로 줄여본 비교사진입니다. MG가 얼마나 밋밋하게 각종 디테일이 생략된 형태인건지가 드러나죠. 이는 군병기인척 하는 캐릭터인 모빌수트, 스케일 모델인척 하는 가동식 완구인 건프라의 태생으로 인해 어쩔수 없는 제품화의 방향인것 같습니다. 그것을 깨고 스케일모델로 더 나아가려고 하는 UCHG시리즈는 큰 반향을 못 일으키고 있는것 같구요.

하지만 해상도라는것 역시 사진촬영의 영역에서는 상대적인 개념일수밖에 없습니다. 보통 디카로 찍은 디지털이미지의 해상도를 떠올려보면 고해상도라는것은 결국 얼마나 사진을 크게 만들어 뽑을수 있는가, 혹은 얼마나 이미지를 줌인(zoom in)할수 있는가의 문제이죠. MG가 저해상도 모형이긴 하지만 그 해상도에 알맞는 거리 이상 가까이 가지 않으면 그 목적엔 적당한 모형이 되는것입니다. (물론 어마어마한 디테일업 작업을 하는 외계인분들의 작례는 일반적인 MG완성품보다 훨씬 향상된 해상도를 가지게 되겠죠.)


제국의 역습의 위의 장면을 위해 만들어졌던 6cm 길이의 밀레니엄팰콘 (진짜)'미니'어쳐입니다. 스타디스트로이어의 브릿지 부분에붙여져 저 한장면에만 쓰였으며 클로즈업에는 대형 모형이 사용되었습니다. 디테일이 많이 생략된 작품임에도 위의 장면에 쓰이는데는 손색이 없죠. 요즘의 CG모델도 그렇지만 미니어쳐는 촬영의 필요에 맞춰 스케일과 디테일정도(=해상도)가 결정납니다. 그렇다면 디테일레벨이 이미 어느정도 결정나있는 건프라의 경우엔 반대로 사진을 찍을 있는 범위(얼마나 크게 찍는가)가 제한되겠죠.

저는 개인적으로 건프라로 최대한 거대하게 보이도록 사진을 찍는데에 관심이 있어서 이런 얘기를 주절주절 꺼냈습니다. 미니어쳐 촬영술이라는것이 미니어쳐 제작만큼 노하우가 필요하듯, 건프라를 만약 거대하게 보이고 싶다면 그 사실성을 더하려 할수록까다로운게 사실입니다. 그래서 만약 그렇게 찍어보고싶은데 어디서 시작해야할지 모르겠다 하는 분들을 위해 도움이 될까 싶어 이렇게 끄적여 봤습니다. 하지만 건프라는 영화용 소품처럼 목적성을 지닌 물건도 아니고 어떤 정답을 가진 영역도 아닌, 그저 즐기는사람의 것일뿐입니다. 건프라는 이렇게 찍어야한다! 고 주장하는게 아니라는 말씀이죠. (게다가 그렇게 할만한 사진실력이나 지식도 없습니다.)

아무튼 MG급 건프라로 모형이 묘사하는 원본(가상의 거대병기)처럼 보이거나 그에 준하는 느낌을 전달하는 사진을 찍는 것에대해 앞으로 더 얘기해보겠습니다.

by 노타입 | 2008/08/26 09:24 | 모형사진 | 트랙백 | 핑백(7) | 덧글(3)

트랙백 주소 : http://plafan.egloos.com/tb/1977109
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 플라팬 : 건프라 사진찍기(2.. at 2008/08/28 06:17

... 지 않는다는것과 주변에서 비교대상을 찾기 힘든 거대한 물체를 재현한다는 점에서 현실성을 더하기가 더 까다로우므로 계속 건프라를 중심으로 살펴볼까 합니다. 건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진 ... more

Linked at 플라팬 : 건프라 사진찍기(3.. at 2008/09/04 03:07

... 좀더 알아보겠습니다. 사실 생각해보면 다 아는 사실들을 괜히 길게 사설을 늘어놓는다는 생각이 스스로 듭니다. 긴 글 읽어주신 분들 감사합니다. 이전 글 건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진 건프라 사진찍기(2) - 모형잡지의 영향 ... more

Linked at 플라팬 : 건프라 사진찍기(4.. at 2008/09/10 07:21

... 4편입니다. 미리 전체내용이 계획된것도 아니고 그때그때 생각나는대로 써나가다보니 내용이 많이 산만한것 같습니다. 그래서 각 글을 간단히 요약해보면 다음과 같습니다. 1편 모형사진 vs 모형사진 - 모형처럼? 또는 실물처럼? 모형촬의 두가지 방향성 2편 모형지의 영향 - 모형지의 스튜디오 사진과 간단한 연출사진의 영향 3편 현실감 - 건프라가 현실감 ... more

Linked at 플라팬 : 건프라 사진찍기(6.. at 2008/09/20 05:38

... 샤벨의 크기에 따라서 제가 쓴 수치들은 과하거나 부족해질수 있는 상대적인것이니까요. 아무튼 좀있다 파트2로 뵙겠습니다. 건프라 사진 만들기 시리즈 지난글 건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진 건프라 사진찍기(2) - 모형잡지의 영향 건프라 사진찍기(3) - 현실감 건프라 사진찍기(4) - 해상도 건프라 사진찍기(5) - 거대한 건프라 ... more

Linked at 플라팬 : 건프라 사진찍기(6.. at 2008/09/21 14:55

... 기회가 있길 바라구요, 일단 다음번 글에서는 구체적으로 빔샤벨 조명레이어를 만드는 과정과 마크투 공장샷의 합성과정을 좀더 자세히 살펴보겠습니다. 지난글 건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진 건프라 사진찍기(2) - 모형잡지의 영향 건프라 사진찍기(3) - 현실감 건프라 사진찍기(4) - 해상도 건프라 사진찍기(5) - 거대한 건프라 ... more

Linked at 플라팬 : 건프라사진 시리즈 at 2008/11/16 09:22

... 건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진 건프라 사진찍기(2) - 모형잡지의 영향 건프라 사진찍기(3) - 현실감 건프라 사진찍기(4) - 해상도 건프라 사진찍기(5) - 거대한 건프라 ... more

Linked at 플라팬 : 건프라 사진찍기(1.. at 2009/04/25 02:00

... 인원을 뽑기위해 데모테입 심사를 할때, 저 렌즈플레어가 나오는 데모는 그냥 꺼버리거나 점수가 무지하게 깍입니다. ^^; 건프라사진 시리즈 지난글건프라 사진찍기(1) - 모형사진 vs 모형사진 건프라 사진찍기(2) - 모형잡지의 영향 건프라 사진찍기(3) - 현실감 건프라 사진찍기(4) - 해상도 건프라 사진찍기(5) - 거대한 건프라 ... more

Commented by 개미먹이 at 2009/04/25 13:29
재밌게 읽고 갑니다~!
Commented by 노타입 at 2009/04/27 02:28
감사합니다 ^^
Commented by 기동건달 at 2014/08/24 14:19
아트쪽 일을하는데 우연히 보았다가 내용이 너무 좋아서 잘 보고 갑니다. 정리도 잘해주셨고 무척 도움이 되었습니다^^

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶